AI生成作品が小説大賞を獲得→書籍化中止 本人「後出し規約変更」で撤回と説明、運営の意図は
小説・漫画投稿サイトを運営するアルファポリスは、同社が開催した第18回ファンタジー小説大賞において、
受賞後にAI生成作品であることが判明した作品について、書籍化とコミカライズの予定を白紙撤回したことが明らかになった。
対象の作品は「タイトルがクソ長いうえにキモいので削除」。
累計いいね数は4.4万件を超えている。
投稿サイトで3日に公表された本人の近況報告によると、
受賞作品は同賞にて大賞と読者賞を獲得し、書籍化とコミカライズの企画が進行していたが、
作品の大部分が生成AIツールによって作成されていたことが発覚したため、
出版化の取りやめが決定されたと説明した。
説明では「後出し規約変更」が原因と述べており、これは同社が2025年11月18日に発表した新規約に基づく措置とみられる。
◆「大部分に用いた作品」は書籍化対象外、規約に明記
第18回ファンタジー小説大賞の募集要項には当初、当初AI生成作品に関する記述がなかった。
しかしアルファポリスは11月18日、全コンテストでのAI生成作品の参加禁止を発表した。
同社は「作品の大部分において文章の作成を主目的として生成AIツールを利用して作られた作品」を禁止対象と定義。
プロットの検討や文章の校正など補助的な利用は対象外としつつも、応募規約に受賞および出版化は取りやめになる旨を記載した。
現在応募を受け付けている「第19回恋愛小説大賞」においても
「AI生成作品でのWebコンテンツ大賞へのエントリーはできません。
受賞もしくは出版化の打診後にAI生成作品であることが判明した場合は、受賞および出版化を取りやめさせていただきます」と明記。
作品賞を受賞していることから、作品への一定評価はあるものの、
商業作品として発売するにあたり権利関係などのハードルが考慮され、リスク回避を織り込んでの対応とみられる。
なお、本件を受けて作者は「この出来事を、決して『失った』とは思っていません。むしろ、『もっと自由に、もっと新しくなれる』。
そのように、真摯に、そして前向きに捉えたいと思っています。」
「ボタン一つで生まれる言葉ではなく、AIと対話し、葛藤し、『私とAIでなければ作れない』と言われるような作品」を残したいとコメントしている。
一方で同社は9月1日、誤字脱字や慣用句の誤用をチェックする「小説AI校正」機能をリリースするなど、
一様に禁止する方向ではなく、AIを制作の補助として使うこと自体は推奨する姿勢を示していた。
生成AIを利用した作品の大量投稿をめぐっては、小説投稿サイト「カクヨム」でも
2025年10月頃にAI生成作品がランキングや新着に多数表示されており、SNS上で議論を呼んでいた。
これを受けてカクヨム側は「過度な頻度で作品やエピソードを投稿する行為」を控えるよう注意喚起を実施している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/effe2ef807f73d172b42dbd81b26ef033a693976
第18回ファンタジー小説大賞 募集要項
エントリー期間: 2025.8.1(金) 〜 8.31(日)
開催期間(投票期間): 2025.9.1(月) 〜 9.30(火)
https://www.alphapolis.co.jp/prize/requirements/365000215
規約変更
2025年11月18日
AI作であったことで書籍化を中止された小説大賞の作者、「後出しで規約変更された」と釈明。実際これアリなの? [268718286] 【5chまとめ】
-
ちなみに強すぎるのは大きく頷くんだけどかなり個性的なキャラで面白いし多分コンセプトが強いキャラで最弱まで落ちるようなことはまあなさそうだから弱くなるしなぁで使ってなかった人は本当にこれを機に始めるのおすすめ!使うのが一番の対策だし得しかないと思います
— |ω・`)もんぐれ (@mongrelP) January 9, 2026 -
【悲報】AI作品が小説大賞を獲得→書籍化中止。作者「後出しで規約変更された」と釈明。実際これアリなの? ift.tt/UK4cqjW
— わんこーる (@onecall2ch) January 9, 2026
-
2 ID:gS2qDUVv0作者はAIだろ
-
3 ID:CMtpDSTI0AIを活用して作る、はいいと思うけどな
AI使って実験を効率化した科学論文が弾かれる理由なんてないだろ? -
4 ID:zOzGZamE0めっちゃ攻めたタイトルやね
-
5 ID:4ADuJC7zHAI生成は量産してプラットフォーム埋め尽くしてそのプラットフォームを潰せるからネット系は最終的に規制することになる
いずれ規約が緩くなるというのは完全な幻想
AIでやりたい放題するやつらに狙われたプラットフォームは、利益を守るために規約変更をせざるをえなくなってる -
6 ID:Ef8qpRwZ0後出しでの規約変更はモラル的には無しだと思うけれど違法行為ではないかも
-
7 ID:egMla+n90
-
8 ID:4ADuJC7zHたいていの規約には当社が不適切と認定したものは除外とか書いてあるから明文化されてようがされてまいが運営がダメと判断したらダメになるのが規約の基本
-
9 ID:hB/zXKLm0規約ってだいたい本人が作成したものって書いてない?
-
10 ID:lA7BnEpO0変えたきゃ変えればいいと思うけどやっぱ取り消しwが許されるなら今後誰が応募するの
-
11 ID:mySFZ9jT0>>8
規約って基本はどうとでも言いがかり付けられるようになってるからAI禁止は後で明文化しただけみたいな感じだろうね
それはそれとして作者のプロット力は相当高いと思うから何かしらで評価それて欲しいな -
12 ID:MPUFOVA10なんでバレたん?
-
13 ID:9nVMhz67H勝手にタイトル削除すんなしw
-
14 ID:7Oyuo7e5M要はそれなりのAI使った作品が出てきた時の対応や調整ができてなかったから、あわてて規約で先延ばししたってこと?
-
15 ID:7Oyuo7e5M規約変更でなにか不当に損失あるならそれを何かしら補填してやればいいやん
-
16 ID:XCP0AdeU0AIのほうが面白いならそっちのほうがいい
-
17 ID:mySFZ9jT0>>12
元々異常なスピードで投稿してる人だからAI使ってると言われてたらしい -
18 ID:KWVxfC350すぐAIが当たり前になるのにアホな事やっとるな
-
19 ID:BUh1ft+x0┓┏
(ヽ´ん`) アリ
┌.ゝ .ノ┐
┌'、_丿┐
┛ ┗ -
20 ID:coL5yMJK0AIの創作物とか見たくないしAIを使ってるならその個所をAIとわかるように明記しろ
AIで抽出しておいて作者気取りすんな -
21 ID:8zDjA+/nM
-
22 ID:Z9MExMbs0作品として他の人がAI以下のものしか作れなかったんだからAI作が受賞しても問題ないと思うんだけどね
-
23 ID:Z9MExMbs0人間もデジタルでイラスト描いたり作曲したり、文作って校正かけたりしてるんだから出来た作品が人間だろうとAI作だろうと作品の質と関係ないだろうに
-
24 ID:CmYBwmqed>>20
あなたのその投稿ですら漢字変換は何かしらAIの範疇だから全文AI生成 -
25 ID:Vzpx7iCD0なろうレベルじゃ下手な鉄砲も数撃てば当たるんやな
-
26 ID:zOzGZamE0>>20
貴様こそなに勝手に人様の名前つかっとる? -
27 ID:S2S6oNtx0AI使用者ってなんでこうやって迷惑かけるんだろうな
能力が無くて承認されない人生歩んでた反動だろうけど -
28 ID:Vzpx7iCD0>>25
って思われたらおしまいよな -
29 ID:coL5yMJK0
-
30 ID:8zDjA+/nM
-
31 ID:oNP5+LEV0後出しで規約変更ならむしろ規約変更前の出来事は有効じゃね
-
32 ID:64AV4GBnH真剣勝負は一瞬の油断も許されない
「AI作であった」などという言い訳は私には通用しないッッ -
33 ID:8zDjA+/nM>>26
安倍晋三はミームじゃん固有名じゃない -
34 ID:64AV4GBnHそれ程重要なのにAI作か人間作かを判断できないんだったら…審査員辞めろ!!!!
-
35 ID:8zDjA+/nM
-
36 ID:gUeMMLZ20
-
37 ID:81BhXTiP0話題作なるからやってみたらいいのに
-
38 ID:0oDSma+m0まあ賞は取れなくても作品がなくなるわけじゃないし
-
39 ID:8zDjA+/nM>>22
だってAIは本人のものじゃないよ -
40 ID:VefN3wEX0法治主義、絶賛瓦解崩壊中だよね。
運用が恣意的すぐて。 -
41 ID:64AV4GBnH男女差別・人種差別の次はAI差別か!
AIが嫌ならもうネット検索とか漢字変換とか使うな!
文明捨ててドングリ拾って喰ってろ! -
42 ID:VefN3wEX0>>41
まあ落ち着け。㌧スルあたまからぶっかけてやんよ。祖国のかほりやろ?🤣 -
43 ID:8zDjA+/nM
-
44 ID:HW7dzCqw0言っちゃなんだけど
本当に売れるなら出版社に頼らずに自分で出したら?
コミケは今のところAI容認だし
型月だって最初は自費出版だぞ -
45 ID:64AV4GBnH結局金目でしょ
出版社ももう作家要らないだろ
今度はバーチャル作家を作り出してその名前で儲けるだけ -
46 ID:8zDjA+/nM
-
47 ID:8zDjA+/nM>>45
それはそれこれはこれ -
48 ID:gkzbtQ290いや実際AIと対話深めていくとすげー文章出てきたりするからな
それは認めようよ? -
49 ID:64AV4GBnH禁止してもどうせ将棋やらみたいに隠れてAI使うだろうし
禁止できない以上容認するしか無い
そうでないとAI作な事を誤魔化す技術を持つ人が有利過ぎる
既に昔から音楽のパクリや漫画家のトレースも蔓延してんだから
やったもん勝ち過ぎるだろ -
50 ID:64AV4GBnH競歩で走ったかどうかとかゴルフのスコアで誤魔化したかどうかとか
そんな事に余計なコストかけるの無駄過ぎるだろ -
51 ID:8zDjA+/nM
-
52 ID:gkzbtQ290他の奴らが使ってるの黙ってるだけだろ
相当細かい指示出さないとすぐ破綻するからな
しかも出したもん全部検品しておかしいところないかチェックするんだぞ
どんだけ手間かかると思ってんだ -
53 ID:8zDjA+/nM>>50
それは最早競技自体が無駄って意味に成る -
54 ID:8zDjA+/nM>>52
でもそれは編集者なんだよ -
55 ID:1lu+I/S30大賞自体の撤回ではないっぽいから作者が規約の事後変更でゴネても書籍化中止の方は覆せないだろうな
-
56 ID:wl6dW55u0なろうやノクタでマスピ絵AI挿絵使ってる作品て
その瞬間に作品が死ぬと思うんだけどどう? -
57 ID:7SJviZxx0あくまで賞品10万だけなのでは?
-
58 ID:8zDjA+/nM
-
59 ID:j8hZG2RP0世に出たのは間違いないんだし満足やろ。死んでも人類が続く限り作品は残る。
音楽のISRCみたいなんもらえないんか? -
60 ID:9+3TOiLP0AIだと決めるのは誰?
作者が言わなきゃAIにはならんのけ? -
61 ID:HW7dzCqw0将来的にどうやってAIって決めつけるんだろう
昭和の文豪みたいに旅館に一週間監禁して書かせるのかな -
62 ID:P8iwgm5kMアルファポリスのステマ
-
63 ID:G/CL+8h40>>61
足を折って監禁だな -
64 ID:64AV4GBnH>>51
AIはただの道具だから勝手に自分で作る事はないわけだ
生身の人がAI道具として使って作品を作ったから作家の作品
漫画家が編集者に相談しながら作ってるようなもんで
基礎や最終的にどれを却下してどれを採用するかなどは作家の裁量だから
AIに相談しながら作った作品も作家の作品と呼んで良いと思う
メガネやヅラのようにAIもすぐに人の一部になるよ
差別は許されない -
65 ID:8zDjA+/nM
-
66 ID:8zDjA+/nM
-
67 ID:64AV4GBnH
-
68 ID:cQcTMZ4i0枕営業→AI創作→次は?🥺
-
69 ID:64AV4GBnH
-
70 ID:64AV4GBnHAI使ってないアピールで売りたければ
作成過程などを含めて一つの作品としないといけないだろう
道端で似顔絵を売ってる絵描きみたいに -
71 ID:8zDjA+/nM
-
72 ID:N9JJZI/P0後出しとは言え著作権どうなんだってのがあるしな…
急激なAIの進歩に規約のほうが追いついてなかったといったところか -
73 ID:N9JJZI/P0AI会社側がAI使用した漫画なり小説なりに権利とか言い出したりすることがこれから起こるのかな
-
74 ID:64AV4GBnH
-
75 ID:64AV4GBnHまあ耳が聞こえない作曲家の件のように情報を喰ってる人も居るだろうから
AI使用の有無は併記するようにして嘘だったら詐欺として訴えるのも良い -
76 ID:yCue9YIG0大賞は取り消されてないんだろ
ならいいじゃん -
77 ID:64AV4GBnHまたAI判定家とかブルシットジョブができるのかもな
金のために貴重な人生の時間をAIかそうでないかの追求に捧げる職業が -
78 ID:u6cVZeCH0
-
79 ID:u6cVZeCH0
-
80 ID:u6cVZeCH0
-
81 ID:pBrBTNy20そもそも著作権が保護しているのは人間の創作だけだから
AI生成じゃ著作権の対象にすらならない -
82 ID:UYUkwULW0https://b.hatena.ne.jp/entry/s/0115765.com/archives/165655
AI生成作品が小説大賞を獲得→書籍化中止 本人「後出し規約変更」で撤回と説明、運営の意図は | オタク総研
一般人の反応
"AI使ってオリジナリティを出せればいい PC等でタイプされた小説はけしからんとか、履歴書は手書きでないとと五十歩百歩"
"人間はAIに勝てないのはもう明らかなのになぜAIを使うことを忌避するのかわからん。人間だって無意識で模倣することあるでしょうに"
"まあ反AIテロに燃やされるかもしれないからな"
"プロンプトを考えるのも大変なのに AI差別よくない"
"他の候補作より優れてたなら、その優れたものを出させてる奴のAiの使い方が優れてるんじゃないの?"
"イラストコンテストでPhotoshopを使用していたことが発覚し失格、みたいな"
"他の応募作はAI未満ってことやろ"
"AIに負けた他の候補者たち()"
"人が審査して大賞を取れるレベルなら生成AI使ってても別にいい"
"コーディングにAI使ってるからって全部バイブコ—ディング扱いするようなものだ"
"結局、面白ければ良いだろ判断になりそうだが。訴訟リスク?AI使用だけの問題でもあるまい"
"ソフトの設計開発じゃ自分ひとりよりAI壁打ちしたほうが確実に良いもの作れる 小説も同じだろうと想像できる。"
はてなのコメントがまとも
純手書きの応募作品がAIを活用した作品より劣っているのは今回で証明されている
小説に限らずイラスト、漫画なども同じでAI活用を忌避する反AIこそ創作活動を踏みにじっていると言える -
83 ID:w46bU00T0まぁこの件は作者もゴネてるわけじゃないし仕方ないよな
そもそも本気で認めろとなったらなんで作者としてAIを出してないのか、なんで隠してたのかって話にもなるし -
84 ID:w46bU00T0
-
85 ID:pBrBTNy20×作者
〇AI使用者 -
86 ID:hzjSiQXh0
-
87 ID:Zu12xijD0
-
88 ID:DWJXIyrc0訴訟すればええやん🥸
-
89 ID:5tX24+r+0でも今時全くAI使ってない小説作品なんてありうるのか?
-
90 ID:YTjYEH6K0こんな簡単にAIで自給自足できるなら、量産型なろうも廃れて純文学やSFがまた日の目を見るかもしれんな
-
91 ID:72a+uDJf0AIの著作権問題がクリアにならない限り無理だろ
-
92 ID:AdbW/VDQa登録1年足らずで160作品なんて活用どころかただの乱造だし入り口で撥ねとけよとは思う
角川はこの辺素早かったな -
93 ID:JYo+SqLN0規約以前にモラルとして駄目だろ‥
-
94 ID:AyQkzgyS0小説家を名乗らず、胸張って堂々と調教師と名乗ればいいだけだよな
先人に敬意を払いつつ線引すれば文句でにくい
小説家に紛れ込もうとするからフェミ女と同じように侮蔑される -
95 ID:PNx5Abdpd
-
96 ID:koWX5WWs0https://b.hatena.ne.jp/entry/s/0115765.com/archives/165655
AI生成作品が小説大賞を獲得→書籍化中止 本人「後出し規約変更」で撤回と説明、運営の意図は | オタク総研
一般人の反応2
"AIだから著作権侵害の恐れがあるみたいな あきらかに生成AIの原理を知らずに憶測で書いてる"
"文章の盗作がどうとか言ってる人、本とか読んだことなさそう"
"「著作権侵害リスク」とか言ってるのは人力で書けばリスクない・低いとか思ってるん?/「青の純度」はどう捉えてるのかな。"
"国内法上は著作物たると受賞が裏付けているし、LLMで意図しない侵害リスクは流石にイチャモン"
"振り回された著者の方が気の毒でなりません"
"現状でAI使ってまともな小説書くのってただポン出しで済むもんじゃなくてかなり手間がかかってる"
"こういう前向きな人が増えていくと、いずれ偏見もなくなって無意味なAI禁止規約もなくなるのかね"
"受賞の是非みたいになってしまうけど、他の作品と比べて勝った、という事実はあるよね"
"生成AIは道具。サイコロ振って小説が出来上がるわけじゃない"
"審査員が感動したから大賞になったんじゃないの?"
"長文一発ポン出しは無理で自分で骨格書いて構成も考えて推敲しながら2万字分仕上げるのに1〜3日かかると思う プロも皆使ってんじゃない?"
"大賞出した過去は消えない。AI凄いor審査員恥ずかしい。"
"作者のプロフィールを眺めてみると旧帝修士以上の学歴かつ査読付き論文も発表しているインテリだった。かつて手塚治虫の作品が悪書扱いとなり焚書された歴史とデジャブしてしまう。"
はてなのコメントが正しい
作者の作家としての能力が他の候補者より優れているのは事実。AI忌避をしてる反AIは恥ずかしい -
97 ID:Vtp1sDru0規制しようがないからそのうち既成事実化するだろうけどね
この元受賞者もAIとの対話で作りあげるとか言ってるけど
そもそもそれさえ必要なくなっていくだろうし
(その時になって「対話もなくAIにポンと書かせただけの物に価値はない」とか言い出したら笑えるけど) -
98 ID:HA3u3Xh90出版業界には編集者というプロンプト指定役が既にいるので、プロンプト実行役が更にプロンプト使用するのは許さないという変な話に
-
99 ID:ULlUO9Ro0AIが書いたなら作者はAI
人間は「こういう作品書いてください」ってお願いする御用聞きにすぎないからね -
100 ID:SqH4cKwI0おっさんが金ほしさに無限に生成してるだけだろ
誰が読みたがるんだよそんなの -
101 ID:m6z8QGjF0人間がエロく思える絵なんてたかが知れてるし人間が面白いと思う文章なんてたかが知れてるってだけのこと
-
102 ID:GSgJwSym0>>12
そもそもai使ってるって最初から明記してた -
103 ID:0iY1mAtI0>>101
弱男はオスに成長できないまま死んでいく人間の不良品なのに、なんでいつも自分が人間のスタンダードだと勘違いしちゃうの?🤔 -
104 ID:ldnJdD2O0どのくらいの割合でAI作なのか知らんけど本人もやっぱりなって思ってるだろ
-
105 ID:GOzYFAfFd権利というか文章パクリがあるとまずいから仕方ない
-
106 ID:uLs0RTnd0AIで書いたもんはそいつの創作物じゃないからダメってのもわかるけど、こんだけ急激にAIが進歩&普及するとAI使うのが当たり前になってきてAIは弾く理由にならなくなってくよね
ライターや評論家が文章書く時に普通にAI通してるとか言ってるし -
107 ID:BtW4x4670なし、だと思うけど
でもさ
読んだ限り編集者のかわりにAI使っただけっぽい
AIは編集者の職を奪う?
上位互換として -
108 ID:wIPNB3CuM
-
109 ID:wIPNB3CuM
-
110 ID:wIPNB3CuM
-
111 ID:7HXHZNwt0>>106
著作権自体がもともと15年しかなかったのにディズニーのロビー活動で
100年近くに伸びてディズニー法とか呼ばれてるアホなもんだからな。
創作活動というより販路を押さえてるヤクザの利権みたいになってる。
時代と技術の進歩にあわせて形を変えていくべきなんだろうな。 -
112 ID:WUcAW/s70
-
113 ID:7HXHZNwt0販路を押さえてるヤクザ同士のナシのつけどころの道具にしかなってないからな著作権は。
新興の配信サイトが出ると出版社とかが難癖つけて潰しにかかり、息がかかったとこだけが
営業できるようにするとか。今回の件もそんな背後の動きがあってのことだろ。
コメント