【AFP＝時事】米議会予算局（CBO）は5日、海軍が計画している「トランプ級原子力戦艦」15隻の建造費を総額約2750億ドル（約43兆円）と試算する報告書を公表した。

報告書によると、トランプ級原子力戦艦の1番艦（ネームシップ）の建造費は2026年時点の価格で約234億ドル（約3兆7000億円）で、2056年までに調達される同型艦14隻の平均建造費も1隻あたり約180億ドル（約2兆8000億円）に上るという。

ちなみに、世界最大の空母「ジェラルド・R・フォード」の建造費は2008年時点の価格で約133億ドル（インフレ調整後で200億ドル以上）だった。

ドナルド・トランプ米大統領は2025年12月、自身の名を冠したトランプ級原子力戦艦の建造計画を発表した。軍艦の名称に現職大統領の名前を用いるのは異例。

CBOによると、ドランプ級原子力戦艦は重武装となり、対空・対地ミサイルをはじめ、極超音速兵器、核巡航ミサイル、レーザー兵器、レールガン（電磁砲）などを搭載する予定。

トランプ級原子力戦艦は、現在運用されている米海軍の駆逐艦や巡洋艦と比べてかなり大型化するが、1990年代に退役した米軍最後の戦艦「アイオワ級」に比べると想定排水量はやや小さくなる見通しだ。

米国は海軍の保有艦艇数において中国に大きく後れをとっており、昨年議会に提出された報告書でも、米軍幹部や専門家の間で中国の急速な造船ペースに対する懸念が高まっていることが示されていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bba6af58a93a6e52b53bd55b6a6c2b49b014a6e6
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/2/3/-/img_237a2176462524459075f988545fa98d3074043.jpg http://jump5.ch/?https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/2/3/-/img_237a2176462524459075f988545fa98d3074043.jpg

トランプ級原子力戦艦　建造費は15隻で43兆円!!　空母じゃなくて戦艦なんか? [737440712] 【まとめ】

  1. 7 ID:4+KXDqjA0
    飲亜と色チョン
  2. 15 ID:EILGBa670
    窯びまマパヨう汎モぜ数舎頻のほテ
  3. 18 ID:viou3ctQ0
    チョンこほ
  4. 20 ID:5YlZylTi0
    満パヨ江ヘ貢凹喫立軒低
  5. 23 ID:E8pzdOvQ0
    お壁砲滋マ澄パヨ扱受鈴奨寸
  6. 25 ID:d9tgcUko0
    剤間界つあま役案征パヨンななク狭競
  7. 28 ID:J7Dg49Cx0
    ぬ司チョン薦乗お
  8. 40 ID:gVafTQms0
    ご工アメ侍もソ天チョンえちご滴
  9. 48 ID:IBWsH6SB0
    もう作る技術ねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  10. 49 ID:RKp+2shC0
    >>44
    ドローンを打ち出す戦艦やで
  11. 52 ID:Xo5YDvp50
    レールガンって地球の丸みを無視できないからクソ雑魚兵器だろ
  12. 55 ID:oYyybpnP0
    大和級のポンコツ製造
  13. 57 ID:/Sjv1teG0
    warとかbattleとか付いてるのか好きなんだろう
  14. 68 ID:lUfAl1mx0
    テスラっぽいな
  15. 71 ID:nUrNRU+n0
    高尾級あたりの重巡で装甲破れそうやんｗ
  16. 78 ID:9W6nyqQB0
    >>1
    赤い線何？レールガン？
  17. 82 ID:76rjc9470
    >>70
    ジャップの伏龍が安く使えるから不要じゃね？？www
  18. 84 ID:vZ8ykPP30
    >>62
    そりゃ韓国兄さんしか技術が無いやろ
  19. 86 ID:OBdLItinH
    >>78
    サーチレーザーかなー
  20. 90 ID:n/+3LZMNr
    現代の軍艦ってカクカクし過ぎててダサいから嫌い
  21. 91 ID:xycGsaBa0
    日本製のレールガンを積むらしいな
    圧倒的な長射程で一方的に中国を攻撃できる
  22. 92 ID:hLk6VQxa0
    >>91
    レールガンの最先端は中国なんですが……
  23. 97 ID:CE/lO7C7H
    >>83
    400万円くらいのドローンを3000機くらい撃ち込んでもお釣りが来るもんな
  24. 98 ID:8vr2zqGf0
    こいつもドイツ系だっけ？
  25. 100 ID:wTYAFFeb0
    >>49
    それならドローン空母じゃないんか
  26. 101 ID:7OTNxtAuM
    流石にここまでじゃないが、自衛隊向けに建造中のイージスシステム搭載艦もかなり無駄だよな
  27. 102 ID:nUrNRU+n0
    >>91
    一発外したら極超音速撃たれて死ぬよ
  28. 106 ID:BYOTwjL00
    超ト級戦艦待ったなし！
  29. 107 ID:9W6nyqQB0
    >>1
    日本もこれにしよう

    https://i.imgur.com/TL458tp.jpeg
  30. 110 ID:nUrNRU+n0
    >>103
    大和かモンタナ級の重装甲あれば轟沈しないかもな
  31. 114 ID:nUrNRU+n0
    >>110
    すまん武蔵かモンタナ級に訂正
    大和は弱かった
  32. 115 ID:UXdtiEtX0
    大和を想起するよね日本人としては
    ほんとにそんな費用対効果があるのか？
  33. 118 ID:4L8Tzz4y0
    これは新型のイージス艦なんかね
  34. 119 ID:/dNDAJppd
    イランみたいにコンテナ船改造してドローン空母作ったほうがよくね
  35. 124 ID:6CDJkT5v0
    >>116
    確かにヤケクソ感
  36. 128 ID:t+q1GKlF0
    >>47
    ミサイルの中で迎撃が不可能に近いHGVなんかはペラペラの現代艦には非常に有効だが戦艦と呼べる重装甲には擦り傷くらいしか与えられない
    迎撃難易度が高いHCM難易度が高いだけで充分迎撃はできるし、ドローンにいたってはそもそも当てるのが不可能に近いが当たっても擦り傷だろうからな
  37. 129 ID:btkJDoJT0
    日本が差し出す80兆の半額か
  38. 131 ID:A0OCbEBo0
    >>116
    この状況は周り囲まれてるよな
  39. 134 ID:j43F+Khe0
    >>91
    レールガンは連射できないから飽和攻撃に対応できない
  40. 136 ID:PLa4cCFG0
    >>118
    こんだけカネかけてもイージスシステムなかったらソレはソレで問題だがな

    予算とか開発中止の関係でオミットされたけど
    ズムウォルト級だって計画通りなら相当な防空性能を有してたわけで
  41. 139 ID:XKdfHby/0
    >>127
    舳先にトランプのフィギュアヘッドだな。
    全裸の。
  42. 140 ID:KieDCpme0
    承認欲求の塊すぎる
  43. 141 ID:Wn+a8/HZ0
    ドローンが怖くて港から出られないだろ
  44. 142 ID:HJotUfiKM
    >>105
    今のアメリカにサプライチェーンから中国を外すことなんて出来るんだろうか
  45. 144 ID:MKsXyL3x0
    もうノリが銀英伝の皇帝みたいになってんじゃん
  46. 146 ID:lUfAl1mx0
    >>116
    機関砲ぐらいの短い射程圏内に敵やミサイル等が居るってことは
    これ沈められる寸前の描写ってことよな
    後ろの沈没された駆逐艦か巡洋艦？もこの距離なら友軍だろうし
  47. 148 ID:XKdfHby/0
    1番艦の建造が10年たっても進まず予算が当初の5倍になって議会から建造中止の決定が出る。
  48. 150 ID:HJotUfiKM
    >>148
    そして儲かるトランプ一族
  49. 151 ID:nUrNRU+n0
    ロシア　キーロフ航行中
    https://video.twimg.com/ext_tw_video/1713496906326814720/pu/vid/avc1/960x720/H-sIdhnu3OKG5I29.mp4?tag=12

    かっこよすぎで泣くわ
  50. 153 ID:t+q1GKlF0
    >>134
    ドローンだけなら数千機こようがCIWSと艦砲で余裕で対応できるだろうが、そこにHCMやHGV混ぜられるとどうなんだ？というのが現在の注目点だが、
    今のところアメリカの艦艇に被害が出ていないからこの点も余裕なんじゃ、という空気感が出始めてる
  51. 156 ID:hLk6VQxa0
    >>153
    空母に被弾した事もう忘れてるw
  52. 157 ID:j43F+Khe0
    >>128
    どんだけ分厚い装甲持ってても現代の戦闘艦なんて艦橋にぶち当ててレーダーぶっ壊せばただの鉄くずでしかないぞ
    衛星リンクシステムでよそのレーダーのデータまわしてもらっても限界があるし、そもそも艦隊のレーダー全部潰すのが基本戦略になると思う
  53. 160 ID:nUrNRU+n0
    Russia's Kirov Class Battle Cruiser
    https://www.youtube.com/watch?v=PA0vhlbw-pY
  54. 162 ID:MwtNOBGeM
    艦これおじさんが戦艦は時代遅れとかいつまでも言ってるけど
    レールガンの実用化、機動艦隊による多層防御でそう簡単に撃沈はされないわけでな
    今の時代飽和攻撃等で戦艦が撃沈されるなら空母も普通に撃沈されるよ
  55. 163 ID:KT51IYDw0
    >>161
    戦艦やまとはカツカツで捻出してたけどこれはせいぜい二分の一高市やし…
  56. 165 ID:nUrNRU+n0
    >>162
    成層圏待機のミグ31の極超音速一発で轟沈だろうね
  57. 168 ID:U5H4Rmel0
    >>128
    古の戦艦でも舷側装甲は厚いけど水平装甲は薄いぞ
    水平装甲厚くすると水線上の重量が重くなりすぎる

    だから高落下角で落ちてくる奴は大抵装甲をぶち抜ける
  58. 170 ID:PLa4cCFG0
    >>164
    トランプ級もイージスシステム搭載するから
    空母とか20世紀の戦艦のように
    輪形陣で濃密に囲わなきゃならんほどじゃない

    レーザー兵器をちゃんと運用できるなら
    防空よりも対潜警戒の前哨のための護衛必要かも
  59. 172 ID:J6CNAQkl0
    維持運用費だけで
    かなり海軍の財政を圧迫しそう…
  60. 177 ID:U5H4Rmel0
    >>174
    中国対比で0.3%
  61. 182 ID:1v3eUKdra
    >>114
    造船所こそ違うが設計変わらんやろ？武蔵がなかなか沈まなかったから片舷に魚雷集中するようにしただけ
  62. 184 ID:nUrNRU+n0
    >>182
    武蔵最強なのは事実
  63. 188 ID:3HHnwZho0
    水中ドローンに弱そう
  64. 189 ID:+yXq7XFL0
    空母だとF35使うしかないがステルスも微妙な上にミサイルの射程外から
    出動ができない。航続距離が短いので。

    新機種作っても時間がかかるしミサイルの射程には勝てない。
    だから射程外からレールガンを撃ち込みたいってことなんだろう。
  65. 190 ID:U5H4Rmel0
    >>183
    まあ当然だわな金融やネットだけでは兵器や弾は作れないし
    一方の中国の造船所なんかはほぼ全て軍民共有化してブロック化した艦艇を建造できるように統一している
    生産性が段違い

    米国が１隻作り１隻修理する間に300隻作り300隻修理することができる
    ガチで
  66. 196 ID:d9jzSaeV0
    >>194
    そんなの周囲におらんから記念紙幣にコインに軍艦に…
  67. 200 ID:sn/m/8WsM
    しばらくは日韓に発注で、米国人を給料米国持ちで送り込んだ方が良くね
  68. 205 ID:CIFeq0mC0
    全部乗せ
  69. 208 ID:ftq6LTxl0
    戦艦は男のロマンだからな
  70. 210 ID:oEsbAPJv0
    中国は今頃乾杯してるやろな
    こいつを沈める低価格の重ドローンと超音速対艦ミサイル作ればいいだけなんだから
  71. 212 ID:ln+JIr4e0
    数年でドローンの運用の重要性高くなってるから空母である必要も薄くはなってるんだろかね
    ミサイルとドローン収納出来れば事足りそう
  72. 216 ID:U5H4Rmel0
    >>212
    中国は電磁カタパルト装備のドローン空母作ってるからな
    しかも量産しやすいようにモジュール生産型にしてる
  73. 220 ID:/dNDAJppd
    >>213
    フォークランド紛争以降？
  74. 221 ID:G9xv4fmS0
    ドローンの飽和攻撃どうすんの？
  75. 223 ID:WDI2EP680
    航空機どころかドローンがいたるところから万歳アタックしてきて相手誰も死なないのに４３兆円が藻屑になるな
  76. 226 ID:1v3eUKdra
    >>201
    信濃の回航は工員しか乗ってなかったらしいからね
  77. 228 ID:sM2dnpZw0
    >>227
    途中で書いてしまった

    慣熟訓練が終わらないうちに出港→被雷→艦内の浸水箇所へ向かったり注排水ポンプを動かすのに手間取ったから沈没に繋がった
    魚雷の深度が浅すぎて装甲板の上に命中して傷が深かったのも原因
  78. 229 ID:stCFanXr0
    ジャップが払うんだろ？
  79. 230 ID:xmqOBZHCM
    おもちゃほしいんよ
  80. 231 ID:t+q1GKlF0
    >>168
    水上ドローンや水中ドローンもちゃんと臨戦体制やってりゃ大した脅威じゃないだろうからな
    現在の艦艇にとっての1番の脅威はHGVで、戦艦にとっての1番の脅威はHCMになるだろうよ
    とはいえちゃんと戦艦ならHCMでも一撃撃沈にはまずならんだろうけど
  81. 235 ID:vKt7d1Lc0
    空母が割りを食って減勢だな
  82. 237 ID:shcbeE9d0
    HGV対策には一応日米でGPIミサイルを開発中だな
    それもコスト高くてどうせすぐに弾切れになるんだろうが
  83. 239 ID:U5H4Rmel0
    >>231
    中国はYJ‐20を052D型駆逐艦のVLSから発射させる試験に成功したから055型大型駆逐艦と合計50隻以上のYJ‐20搭載艦を保有することになる
    VLSのどのくらいをYJ‐20で埋めてくるかはわからないけど米海軍が歴史上で直面したことのないほどの大脅威であることは間違いない
  84. 243 ID:hkcxJCy90
    日本が出すだろ
  85. 251 ID:0JMYT7La0
    >>215
    え？
  86. 255 ID:WlFHRou50
    トランプ級戦艦って
    レーガン政権のSDIみたいなもんだろう？
  87. 256 ID:jnXG5i970
    >>116
    なんか駆逐艦くらいのスケール感
  88. 257 ID:vWEcddDX0
    変形合体してスーパートランプロボになるっていう計画でも追加しとけよ
    どうせ後2年でトランプは消えてゴタゴタで終わるんだから
    今さら戦艦なんて何周遅れかわからん遺物を作る必要ないだろ
    空母打撃群ですらドローンとミサイルでボコられる時代に
  89. 259 ID:yinBFpIR0
    >>244
    電子兵装の割合が大きくなってあまり小さな船体に積むのは非効率らしい
    駆逐艦というジャンルが生滅するじゃないかという話がある
    大型フリゲートに収束するんじゃないかみたいな
  90. 260 ID:qL1NZTJO0
    ブラスバンド専用艦
  91. 262 ID:bUVKN65X0
    >>239
    結局 HGVってほぼほぼ徹甲弾だからな
    僅かな炸薬あるがぺらぺら艦船なら大ダメージ受けるだろうが本当の戦艦ならただの徹甲弾受けただけじゃそうそう沈まんて
    とはいえ迎撃はほぼ不可だろうし、間違いなくダメージは受けるから戦闘力奪われたり修理に多大な費用要したりと脅威には間違いないだろうし、結局コスパいいと言えんのか？と疑問に思うけど
  92. 263 ID:5HaI8LUO00808
    >>231
    ウクライナのMagura-Vは今は成功率が10%を大きく下回るみたいだからな、商船相手の攻撃でも
    基本USVとUUVは通信や誘導、シーステートにあまりに依存しまくるのが難点
  93. 264 ID:5HaI8LUO00808
    >>262
    てか戦艦ならUAVやUSVの自爆攻撃にも滅茶苦茶強いぞ
    なのでトランプのいうことは理に適ってる……そのための鋼材や配線、更には試してみる人材が絶望的にアメリカにいないたけで
  94. 267 ID:M8EQ6GnI00808
    >>248
    2番艦は「メイクアメリカグレートアゲイン（MAGA）」かな？
  95. 271 ID:TCJZGfnQ00808
    >>269
    原子力推進艦みたいな機密の塊をイエローに作らせるとは到底思えんがな
    精々通常推進艦位やろ？
  96. 272 ID:1UPiv+F/00808
    中国の潜水艦ドローンに滅殺されそう